Приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 05.08.2024 31-летний житель с. Наровчат признан виновным по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения ДТП). Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 9 месяцев.

В ходе рассмотрения дела установлено, днем 03.04.2024 сельчанин в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «Nissan Primera», принадлежащего его знакомому, и вместе с собственником автомобиля и двумя товарищами отправился в соседнее село. При движении по автодороге на территории села Кадыковка водитель не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и при повороте направо произвел съезд на левую по ходу движения обочину, а затем в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. 34-летний собственник автомобиля получил тяжкий вред здоровью, еще один пассажир – 50-летний местный житель в результате полученных травм скончался в машине скорой помощи по дороге в медицинское учреждение.

После ДТП водитель покинул место происшествия и с одним из пассажиров отправился в близлежащее село, где вскоре был обнаружен сотрудниками ГИБДД.

Обвиняемый вину признал частично и пояснил, что из-за выпитого алкоголя не помнит, кто именно находился за рулем,

а оставление им места происшествия связано с желанием оказать помощь пострадавшему пассажиру.

Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие доказательств управления его подзащитным транспортным средством в момент ДТП, а также на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Вместе с тем по делу установлено, что подсудимый какую-либо помощь потерпевшему не оказывал. О нахождении его за рулем свидетельствуют как двое выживших пассажиров, так и он сам в период предварительного расследования.

В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор суда законным, назначенное осужденному наказание – справедливым. Апелляционная жалоба защитника осужденного оставлена без удовлетворения.